Vente ou location?
Parlant des systèmes alternants, cette question est très actuelle. Qu'est-ce qui est le plus cher?
Quelle est la meilleure solution? Normalement quand on compare uniquement le prix, la location semble plus cher que la vente. Mais quand on fait l'analyse de plus proche, le prix de location et ce qui est inclus dans ce prix, la location est une option très intéressante:
- l'achat des systèmes
- un ou plusieurs stocks de consignation
- l'enlèvement régulier de matériel contaminé et livraison régulier de matériel propre et désinfecté
- la décontamination profesionnelle, contrôle technique et emballage
- l'administration, le suivi et la facturation
Quand on loue, l'institut ne doit plus acheter ses propres systèmes, ni faire l'entretien, ni suivre, ni nettoyer et ni gérer. On a la certitude qu'après chaque patient le matériel est propre, désinfecté et controlé. Donc moins de risques d' infections nosocomiales.
Quand on achète et on veut obtenir la même qualité, on doit s'organiser en interne et ceci cause des frais. Tant que l'institut est relativement petit et qu'il ya un suivi logistique interne, l'achat et la gestion interne peut être un bon choix.
Mais quand on a une certaine taille, c'est important de faire une évaluation sérieuse.
Engagement
Nous oeuvrons afin de garder la location sous contrôle. On peut suivre à l'aide d'un logiciel la consommation par semaine. En combinant la formation et le suivi on peut réaliser des économies importantes quant au nombre des plaies et les frais qui en suivent pour l'hôpital.